學術(shù)不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學位論文學術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
調(diào)查報告應當包括學術(shù)不端行為責任人的確認、調(diào)查過程、事實認定及理由、調(diào)查結(jié)論等。 學術(shù)不端行為由多人集體做出的,調(diào)查報告中應當區(qū)別各責任人在行為中所發(fā)揮的作用。 第二十五條 接觸舉報材料和參與調(diào)查處理的人員,不得向無關(guān)人員透露舉報人、被舉報人個人信息及調(diào)查情況。
第十六條 學術(shù)不端行為舉報受理后,應當交由學校學術(shù)委員會按照相關(guān)程序組織開展調(diào)查。 學術(shù)委員會可委托有關(guān)專家就舉報內(nèi)容的合理性、調(diào)查的可能性等進行初步審查,并作出是否進入正式調(diào)查的決定。 決定不進入正式調(diào)查的,應當告知舉報人。
第三十一條 經(jīng)調(diào)查認定,不構(gòu)成學術(shù)不端行為的,根據(jù)被舉報人申請,高等學校應當通過一定方式為其消除影響、恢復名譽等。 調(diào)查處理過程中,發(fā)現(xiàn)舉報人存在捏造事實、誣告陷害等行為的,應當認定為舉報不實或者虛假舉報,舉報人應當承擔相應責任。
第二十九條 對在調(diào)查中主動說明情況、如實承認過錯的學術(shù)不端行為責任人,可從輕處理;態(tài)度惡劣、隱瞞不報、抗拒調(diào)查的,從重處理。 (七) 法律、法規(guī)、規(guī)章及學校規(guī)定的其他處理措施。