首先，引用算不算抄襲，與標注出處沒有任何關系，引用能不能檢測出來，與系統準不準確也沒有關系。所有這些都靠系統的閥值來決定。

中國學術對該套檢測系統的靈敏度設置了一個閥值，該閥值為3%，以段落（或章節）的字數來計算，單篇文獻低于3%的抄襲或引用是檢測不出來的，這種情況常見于大段文字中的小句或者小概念。舉個例子：假如檢測段落1（第一章）有10000字，那么引用A文獻300字（10000乘以3%=300）以內，是不會被檢測出來的。若引用B文獻超過300字，那么B文獻分布于第一章中的抄襲都會被紅字標注，不管位于第一章何處，即使打斷成句子，只要超過20字就會被標注。[1]實際上這里也告訴同學們一個修改的方法，就是對段落抄襲千萬不要選一篇文章來引用，盡可能多的選擇多篇文獻，一篇截取幾句，這樣是不會被檢測出來的。[2]

關于一些同學問引用的為什么也算抄襲，這里主要是因為學術的閥值問題，高于3%的統一算抄襲，也就是說引用于抄襲的臨界就在3%之間。一旦你超標，即使你標注了引用也無濟于事。

[1] 這里所指的300字是一個大概值，并非臨界值。引用的數量越低，就越不容易被檢測出來。

[2] 更新以后的CNKI學術不端檢測系統將這一閥值調整到了3%，以前是5%，意味著檢測系統對引用的要求更加嚴格，但運用我們后面提到的方法也不是很難。

應該 是格式不正確，學術的算法會根據格式去判別是否屬于參考文獻的，另外參考考文獻的格式盡量不要用工具生成啊

參考文獻格式正確的話，那么會被中國學術論文查重系統識別和過濾。呈灰色字體，不參與論文查重中來。如果遇到學術查重里的參考文獻標紅的情況，那么原因不外乎兩個：

1、使用了假的中國學術論文查重

如果使用了假的學術查重，那么自然無法對參考文獻進行有效的識別。那么學術查重的參考文獻被標紅也就不足為奇了。在這里我們要學會驗證真偽的方法。詳情可以看學術查重寶典之前分享的文章《》。

2、參考文獻的格式不正確

畢業論文的參考文獻格式有誤，造成中國學術無法甄別該一部分論文參考文獻，當成文章注釋內容對待，事實上，若該一部分參考文獻式適當就會被學術檢測甄別，從而不容易列入檢測層面以內。一般來說按照學校的參考文獻格式設置就沒有問題。

如果學校沒有給出格式要求，并且參考文獻標紅，那我們可以按照以下方法設置正確的文獻格式：

1. 有明顯的“參考文獻”標記，參考文獻4個字獨占一行，下面是各個參考文獻條目；

2. 每個參考文獻有明顯的標號，標號可以是以下任意一種：【Num】、[Num]、(Num)；

3. 標號可以是Word自動生成也可以手工書寫；

4. 標號內不要添加標點符號，例如：不要[Num.]或(Num、)等；

5. 每個參考文獻中最好有時間休息或者URL或《》書目信息；

6. 一條參考文獻內及在此條參考文獻沒有結束時不要有手動換行或者回車符。

把紅色部分同一個意思換一種說法，進行修改就ok啦，不建議直接摘抄文獻原文哦，很容易紅的。

希望采納??！

如果你的參考文獻格式正確那么系統會自動識別并且剔除不參與正文查重。參考文獻標紅就說明你的格式有誤。系統把你的參考文獻當正文來對比查重了。希望可以幫到你，有問題隨時追問我吧?！?/p>

請教最后這個問題怎么解決的

參考文獻也不可以原文大幅引用的，還是要引用觀點，用自己的語言變化一下表述方式。

你是不是將參考文獻插的尾注？