論文查重產(chǎn)品
知網(wǎng)查重沒(méi)有報(bào)告
問(wèn)：學(xué)校知網(wǎng)查重怎么沒(méi)有查重報(bào)告，應(yīng)該有的，為什么沒(méi)有顯示啊
一般查重率沒(méi)有達(dá)到學(xué)校要求的學(xué)校有可能將查重報(bào)告反饋給學(xué)生供他修改參考，一般通過(guò)了的就不會(huì)反饋查重報(bào)告了，或者有的全部同學(xué)都能查到都有可能。如果一定要的話聯(lián)系教務(wù)處的老師咨詢一下把
問(wèn)：按筆桿論文查重軟件查重后的報(bào)告修改后，再用知網(wǎng)查的，為什么筆桿能查出來(lái)的數(shù)據(jù)，知網(wǎng)卻沒(méi)有查出來(lái)？
每個(gè)查重的系統(tǒng)的算法和數(shù)據(jù)庫(kù)都是有差別的，而對(duì)于一個(gè)查重系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，算法和數(shù)據(jù)庫(kù)是核心，查重結(jié)果跟這兩個(gè)因素有很強(qiáng)的關(guān)系。
每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)不太一樣。而且算法也有區(qū)別，結(jié)果是有區(qū)別的，并且筆桿論文查重的數(shù)據(jù)庫(kù)也很強(qiáng)大，結(jié)果嚴(yán)格，所以存在這種情況不奇怪。
最后還是要看學(xué)校用什么，就以什么為準(zhǔn)。
還是要再測(cè)測(cè)，每個(gè)軟件的數(shù)據(jù)庫(kù)不太一樣。算法也有區(qū)別，當(dāng)然結(jié)果也有區(qū)別。相差的這個(gè)數(shù)值是確定不了的，每個(gè)人的文章不一樣，差值就不一樣。
所以，如果學(xué)校用的是知網(wǎng)，你最后還是要用知網(wǎng)確定下的。
問(wèn)：在知網(wǎng)查重的期刊論文是不是沒(méi)有查重報(bào)告簡(jiǎn)潔版啊？
有的，知網(wǎng)報(bào)告一共有四個(gè)。
簡(jiǎn)潔報(bào)告：內(nèi)有各項(xiàng)指標(biāo)的簡(jiǎn)單情況；
全文標(biāo)明引文報(bào)告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標(biāo)紅；
去除本人文獻(xiàn)：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻(xiàn)的話這里可以去除不算抄襲，如果沒(méi)有則和總的結(jié)果一樣；
全文對(duì)比報(bào)告：內(nèi)有抄襲出處對(duì)照。
問(wèn)：在知網(wǎng)查重的期刊論文是不是沒(méi)有查重報(bào)告簡(jiǎn)潔版啊？
有的，知網(wǎng)報(bào)告一共有四個(gè)。
簡(jiǎn)潔報(bào)告：內(nèi)有各項(xiàng)指標(biāo)的簡(jiǎn)單情況；
全文標(biāo)明引文報(bào)告：內(nèi)有全部文章內(nèi)容和抄襲處的標(biāo)紅；
去除本人文獻(xiàn)：如果有已經(jīng)發(fā)表并被收錄的文獻(xiàn)的話這里可以去除不算抄襲，如果沒(méi)有則和總的結(jié)果一樣；
全文對(duì)比報(bào)告：內(nèi)有抄襲出處對(duì)照。