學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
美國學(xué)術(shù)誠信研究中心(The Center AcademicIntegrity, CAI)將學(xué)術(shù)誠信定義為即使在逆境中仍堅(jiān)持誠 實(shí)、信任、公正、尊重和責(zé)任這五項(xiàng)根本的價(jià)值觀 一般說來,科研誠信涉及四個不同層面的問題:(1)防治科研不端行為(偽造、篡改和剽竊)(FFP),同時(shí)重視和治 理科研中的不當(dāng)行為(QRP); (2)制訂和落實(shí)一般科研活動的行為規(guī)范準(zhǔn)則以及與生命倫理學(xué)研究相 關(guān)的規(guī)章制度和行為指南; (3)規(guī)避和控制科研中由于商業(yè)化引起的利益沖突,同時(shí)注意來自政治 、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面壓力對科研的影響; (4)既強(qiáng)調(diào)與科研人員道德品質(zhì)和倫理責(zé)任相關(guān)的個人自律,也關(guān)注科 研機(jī)構(gòu)的自律、制度建設(shè)和科技體制改革問題 。
而國外的科研人員,特別是主管級別的人物,一旦被發(fā)現(xiàn)有這方面的問題,一般是沒有臉面再做下去的。 所以從學(xué)術(shù)誠信問題的普遍性和嚴(yán)重性來看,我認(rèn)為我國的學(xué)術(shù)誠信問題還沒有根本好轉(zhuǎn)。 如何從根本上遏制我們國家這種嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端情況的蔓延? 百年以來,我們的硬件進(jìn)步巨大,軟件層面應(yīng)該更加強(qiáng)調(diào)。
綜合各方的定義,尤其是一些國際頂級大學(xué)對學(xué)術(shù)誠信的內(nèi)涵與外延的界定,這里可以初步將學(xué)術(shù)誠信概括為: “(個人)道德品格與學(xué)術(shù)行為的秉性,它涉及智力誠實(shí)和個人責(zé)任的承諾,及對一系列研究過程的資料與成果發(fā)表高度負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。 科研誠信是基于個人和集體(組織)遵守客觀、誠實(shí)、開放、公平、問責(zé)和管理的學(xué)術(shù)核心價(jià)值觀,意味著進(jìn)行研究的個人與組織在每個步驟的過程中體現(xiàn)這個價(jià)值觀,推進(jìn)科學(xué)進(jìn)步。
當(dāng)學(xué)術(shù)誠信作為全球課題,被教育界及各領(lǐng)域?qū)W術(shù)界重視之時(shí),學(xué)術(shù)期刊作為科研成果最終報(bào)道的“守門人”,遵守學(xué)術(shù)倫理道德、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境、規(guī)范論文發(fā)表是期刊編輯義不容辭的責(zé)任。 目前國際上對科研與出版中學(xué)術(shù)不端主要?dú)w為FFP,即偽造(fabrication)、篡改(falsification)以及剽竊(plagiarism)等。