論文查重產(chǎn)品
ssci和sci的區(qū)別
中國(guó)知網(wǎng)學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng),支持本、碩、博各專(zhuān)業(yè)學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測(cè) ! 支持“中國(guó)知網(wǎng)”驗(yàn)證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
如果你認(rèn)同審稿人的建議，那就重新分析，然后做相應(yīng)的改動(dòng)。如果實(shí)在不認(rèn)可審稿人的建議，也千萬(wàn)不能偷懶，也要重新分析，可以最終放到 Appendix 里，然后在此基礎(chǔ)上進(jìn)行 Argue。其他修改意見(jiàn)類(lèi)似，當(dāng)覺(jué)得審稿人的意見(jiàn)可接受，也可 Argue 的時(shí)候，那就接受。畢竟作者是要為讀者服務(wù)的，審稿人就是我們很重要的讀者嘛。
5. Argue 時(shí)要給出詳實(shí)的數(shù)據(jù)和參考文獻(xiàn)
審稿人的意見(jiàn)很多，有建議，有質(zhì)疑，也有反對(duì)，我們不可能對(duì)所有的意見(jiàn)都認(rèn)可，都接受，Argue 是難免的。但對(duì)數(shù)據(jù)、分析方法類(lèi)的 Argue 一定是要建立在按照審稿人意見(jiàn)分析后、列出相應(yīng)結(jié)果的基礎(chǔ)上，加上相應(yīng)參考文獻(xiàn)作為佐證進(jìn)行的。對(duì)觀點(diǎn)類(lèi)的 Argue，一定要有足夠的、權(quán)威的參考文獻(xiàn)作為基礎(chǔ)，有條理地分點(diǎn)闡述，并按照正文格式列出參考文獻(xiàn)。
有些審稿意見(jiàn)直擊文章要害，又難以改進(jìn)，這時(shí)一定要承認(rèn)文章的缺陷，說(shuō)明自己遇到的困難所在，并詳細(xì)闡述自己為此所做的努力，然后別忘了在正文討論部分的最后列出文章的不足。任何文章都有缺陷，審稿人都是可以理解的，千萬(wàn)別怕因?yàn)槌姓J(rèn)缺陷被拒稿。
6.審稿意見(jiàn)的全面回復(fù)
作者回復(fù)審稿意見(jiàn)時(shí)，避免遺漏或回避某些審稿意見(jiàn)，建議作者全面回復(fù)審稿意見(jiàn)，即使有不同意或不接受修改，也要說(shuō)明原因，在每一點(diǎn)意見(jiàn)后面提供清楚詳細(xì)的回復(fù)，一定要確認(rèn)編輯和審稿人所有提出的點(diǎn)都回復(fù)了。
7.將審稿意見(jiàn)與回復(fù)內(nèi)容區(qū)別開(kāi)來(lái)
按評(píng)審意見(jiàn)編號(hào)、問(wèn)題順序一一回復(fù)。將論文中的修改處標(biāo)示出來(lái)或是指出論文修改前后的個(gè)別行數(shù)，可以將審稿意見(jiàn)加粗，與回復(fù)內(nèi)容做區(qū)別。
8.審稿意見(jiàn)分類(lèi)
a、分類(lèi)式回復(fù)：如果意見(jiàn)很多，可以試著將它們進(jìn)行分類(lèi)，例如將方法相關(guān)的意見(jiàn)分在一起、語(yǔ)言相關(guān)的一組等等，如果將意見(jiàn)進(jìn)行分組，記得在信里提及“I have separated my responses to the reviewers’ comments according to several categories in order to achieve an integrated approach in my responses.”。
b、點(diǎn)列式回復(fù):如果評(píng)審員的意見(jiàn)是長(zhǎng)長(zhǎng)的段落，可以將意見(jiàn)分離成點(diǎn)各別回應(yīng)，如果不確定某項(xiàng)意見(jiàn)的意思，可以先解釋自己對(duì)該意見(jiàn)的理解，然后再進(jìn)行回復(fù)。